Med stigande frekvens har Villaägarna genom våra kontakter med medlemmarna mottagit brev och samtal om effektavgifterna. Det är också ett återkommande ärende på årsmöten och medlemsmöten – ofta i den fas då kommunens elnätsbolag är i färd med att införa effektavgiften.
Vi har ägnat mycket tid till att förklara effektavgiften, ibland tillsammans med elnätsbolagens företrädare. Fastighetsägare undrar hur man ska parera en förhöjd elräkning genom att lägga tvättarbetet mot småtimmarna och avstå från att sätta på bastun. Småbarnsfamiljerna bara skakar på huvudet inför kravet på att jonglera hushållsarbetet utifrån elnätsbolagens krav.
Effektavgifterna utformas annorlunda hos de olika elnätsägarna men ställer gemensamt ett stort anspråk på hur vardagens sysslor ska utformas.
Antalet effekttoppar som mäter den högsta förbrukningen och utgör grunden för avgiften har varierat mellan 5 i månaden till 1 på ett helt år. En del elnätsföretag har en högre effektavgift under vinterhalvåret och en lägre under resten av året. Kraftringen – med elnät i ett flertal kommuner i södra Sverige – har skippar helt avgiften under sommarhalvåret.
En obegriplig avgift utan nytta
I samtal med elnätsföretagen berättar de att de har svårt att få ut nyttan av belägga hushållen med avgiften. Istället får de resa runt och förklara, be om ursäkt och förklara igen inför att de alla ska infört effektavgifter till 1 januari 2027.
Vi brukar också få frågan på våra medlemsmöten – ”kan ni inte bara driva att man avskaffar effektavgiften?”. – Jo så klart det skulle man vilja, men man hänvisar till att EU kräver detta i elmarknadsdirektivet. I direktivet finns ett fokus på att göra elmarknaden mer flexibel, en nödvändighet också för att hantera den varierande produktionen från sol- och vindkraft. Att sedan Sverige fram till 2023 hade ett mål om 100 procent förnybar energi måste också ha spelat roll för hur införandet av direktivet i Sverige kom att få den utformning den fick.
I vårt grannland Finland är utformningen av effektavgiften betydligt mer generös mot hushållen. Inget hushåll i Finland beslås med effektavgift överhuvudtaget förrän den överstiger 8 kWh – en sådan effekttopp motsvarar i Stockholm en effektavgift på 650 kr. Våra finska kolleger på Finlands Egnahemsförening skrattar och undestryker vikten av att kunna basta under vintern.
Ett välkommet besked från ministern
Beskedet från energiministern Ebba Busch att tillsätta en utredning som eftersöker justeringar av avgiften – men också ministerns vilja att ”stoppa det rakt av” – är mycket välkommet. Med tanke på att vi från vårt håll också vid upprepade tillfällen har uppvaktat regeringens företrädare där vi uppmärksammat effektavgiftens nackdelar, så ser vi detta som en arbetsseger.
Istället för att småbarnsfamiljer ska jonglera sin vardag, elbilsladdningen anpassas efter när det blåser och pensionärer stanna uppe på natten för att hänga tvätt – bör Sverige fokusera på att bygga starkt och reliabel elproduktion. Låt oss återvända till ett elsystem vi var stolta över och som marknadsfördes som ”två hål i väggen”.
Ett medlemskap i Villaägarna skapar högre, och tydligare röster
Glöm inte bort att du och alla Sveriges husägare kan hjälpa oss i vårt påverkansarbete, för att ansatsen från politiken ska bli verklighet.Bli medlem i Villaägarnas Riksförbund, så ökar våra chansen att höja Sveriges husägares röst!