Energipolitik

Energipolitik

Sedan elmarknaden avreglerades har hushållens elräkningar mångdubblats. Det beror delvis på att exporten av el ökat, vilket höjer priserna. Men det beror också på ett antal politiska beslut, som är rena tankefel.

Energipolitik

Tankefel 1: Elskatten är inte en miljöskatt

Elskatten har höjts i flera omgångar med motiveringen att det är en miljöskatt. Vad många inte vet är att elskatten inte har någon som helst koppling till hur mycket koldioxid som släpps ut i Europa. Detta styrs helt av systemet med utsläppsrätter. Mängden utsläpp är bestämd i förväg, och nationella elskatter förändrar inte slutresultatet. Elskatten är alltså på intet sätt en ”grön” skatt. Det är ett feltänk.

Lösning
Villaägarna föreslår att elskatten sänks för att kompensera elkunderna för förmögenhetsöverföringen. Reformen kan finansieras genom att beskatta de extravinster kraftbolagen gör på utsläppsrätterna. Läs mer…

Tankefel 2: Högre elpris i elområde 4

Indelningen av Sverige i fyra elområden med separata elpriser är ett tydligt exempel på hur politiska beslut höjer hushållens elräkningar. Elområdena försvaras med att de ger prissignaler om var i landet elnät och kraftproduktion bör byggas. Men i praktiken påverkas varken utbyggnaden av stamnätet eller nyetableringen av kraftverk. Det styrs av andra politiska processer och styrsystem, som inte påverkas av elområdena.

Lösning
För att kompensera elkunderna i Sydsverige för att de nu får betala för hela landets stamnät, föreslår Villaägarna att elskatten sänks tidigare och/eller mer där. Läs mer…

Tankefel 3: Elnäten värderas som om de vore nybyggda

Priserna för elnäten sätts av Energimarknadsinspektionen (EI). Prismodellen som används antar att näten är nya, trots att de är åtskilliga decennier gamla. Det höjer priserna avsevärt.

Lösning
Villaägarna föreslår att modellen görs om, så att elnätens ålder – och det faktum att kunderna följt en avbetalningsplan i många år – reflekteras i priset. Läs mer...

Tankefel 4: Hushållens energiinvesteringar hålls tillbaka

Idag bromsas hushållens investeringar i ny, förnybar elproduktion av politiska beslut. Både uttagsskatten på vindkraft och det faktum att man betalar elskatt på egenproducerad el hejdar utvecklingen, och håller kvar elkunderna i oligopolets klor.

Lösning
Villaägarna föreslår avskaffad uttagsskatt på vindkraft och nettodebitering på egenproducerad el, som inkluderar skatter och avgifter. För att ytterligare underlätta för småhusägarna att sänka sin elräkning föreslår vi att en miljöbonus införs. Läs mer ...

Kommentarer

regler. Jag godkänner att Villaägarna hanterar mina uppgifter enligt Personuppgiftslagen.

Sorteringsordning Nyast först |  Äldst först |  Högst betyg

  • Jakob Eliasson Inlägg : 6
    Rapportera inlägg
    Vill du verkligen rapportera inlägget? Ja, rapportera!
    Våra medlemmars betyg
    Jakob Eliasson 89 dagar sedan
    Maria Erikssons bok är mycket bra. Jag blev själv intervjuad i arbetet med den. Det är viktigt att påminna om att elskatten inte är en miljöskatt. Koldioxidutsläppen sätts av utsläppsrätterna och påverkas inte av nationella elskatter. Att lösa hushållens problem med höga elräktningar är därför enkelt, ifall det finns politiskt vilja. Se gärna filmen ovan om detta.
  • Björn Eriksson
    Rapportera inlägg
    Vill du verkligen rapportera inlägget? Ja, rapportera!
    Våra medlemmars betyg
    Björn Eriksson 89 dagar sedan
    Jag håller med halvard nilsson. Jag kan jaga elbolag för att tjäna 3-4 öre per kW men vad tjänar det till när miljöfundamentalismen utan att blinka höjer det dubbla. Få hejd på dessa konstiga certifikat mm som kostar oss enorma summor. Det är där förtjänsterna ligger. Allt detta har gått för fort och blivit oprövat alldeles för länge. Alla partier är tillskyndare till höjningar eftersom man vore politiskt död om man skulle utsätta sig för risken att bli beskylld för att nonchalera miljön.
  • halvard nilsson
    Rapportera inlägg
    Vill du verkligen rapportera inlägget? Ja, rapportera!
    Våra medlemmars betyg
    halvard nilsson 95 dagar sedan
    Idag finns en intressant Ledare i SvD. Maria Eriksson har skrivit om elskattens utveckling. Skatterna är idag 120 gånger högre än 1970, medan elpriset inkl nätet är endast ca 18 gånger högre.

    Som jag ser det är vi svenskar hjärntvättade vad gäller miljöargument i alla sammanhang och i synnerhet vad gäller motiveringen att höja energiskatter, ta ut utsläppsrätter, certifikat och allt vad det heter. Alla politiska partier stöder denna linje att enkelt öka statens inkomster på vår bekostnad.
  • Hedvig Newman
    Rapportera inlägg
    Vill du verkligen rapportera inlägget? Ja, rapportera!
    Våra medlemmars betyg
    Hedvig Newman 120 dagar sedan
    Enkel och tydlig genomgång av hur elmarknaden fungerar. Bra!
  • Jakob Eliasson Inlägg : 6
    Rapportera inlägg
    Vill du verkligen rapportera inlägget? Ja, rapportera!
    Våra medlemmars betyg
    Jakob Eliasson 134 dagar sedan
    Att glesa nät blir dyrare per kund än täta är självklart, vilket vi även har visat i rapporter. Villaägarna är kritiska till omotiverat höga priser. Till följd av att denna monopolmarknad inte övervakas skarpt nog, kan nätbolag ta ut högre vinster än vad risken i marknaden motiverar. Villaägarna verkar för en tuffare övervakning av prisnivåerna.

    Jakob Eliasson, energipolitisk expert, Villaägarnas Riksförbund
  • Sune Filipsson
    Rapportera inlägg
    Vill du verkligen rapportera inlägget? Ja, rapportera!
    Våra medlemmars betyg
    Sune Filipsson 134 dagar sedan
    Angående era protester mot NÄTAVGIFTERNA FÖR EL DISTRIBUTION. Jag kan inte stödja en organisation som inte vet ett dugg om vad man protesterar emot. Det är självklart att det kostar mera om man har ett utbrett elnät med få kunder, jämfört med ett litet elnät med många kunder. Jag förstår inte var problemet ligger?

 

Korta fakta om

En oproportionerligt stor andel av villaägarens disponibla inkomst går till elkostnader. Läs mer om hur energimarknaden fungerar genom rubrikerna nedan.

Elcertifikat
Elräkningen

 

Elmarknaden idag

 

 
PixelImage